《每日郵報》曼聯(lián)跟隊(duì)記者克里斯-惠勒接受了米蘭新聞網(wǎng)的獨(dú)家采訪，并談到了自己對于米蘭緋聞引援對象霍伊倫的現(xiàn)狀的看法。

為什么曼聯(lián)甚至愿意讓拉斯穆斯-霍伊倫以租借的方式離隊(duì)呢？

他在曼聯(lián)的表現(xiàn)不太理想。他在第一個賽季打進(jìn)了16個球，但第二個賽季只進(jìn)了10個球——其中在英超聯(lián)賽只進(jìn)了4個球——這對于一家如此重要的俱樂部和如此高昂的轉(zhuǎn)會費(fèi)來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們得稍稍替他感到惋惜，因?yàn)樗?dāng)時效力的是一支表現(xiàn)平平的球隊(duì)，而且得到的支援也嚴(yán)重不足。此外，他年紀(jì)輕輕就得背負(fù)巨大的壓力。如果一名前鋒是以7200萬英鎊的身價加盟，那是因?yàn)樗獛ьI(lǐng)球隊(duì)走出困境，而他從來沒有做到這一點(diǎn)。

霍伊倫要想在英格蘭足壇立足，從根本上到底是缺少了什么呢？

很簡單，他的進(jìn)球不夠多。在門前，他沒有像頂級前鋒那樣把握機(jī)會的能力。他是一名身體素質(zhì)出色的前鋒，但是即便如此，人們還是會看到他在對抗中太容易落敗，而且他和隊(duì)友之間也從未有過很好的默契。

網(wǎng)上甚至有人認(rèn)為霍伊倫是曼聯(lián)有史以來最差的前鋒之一……

不，這樣說不公平。他很不幸，以虛高的價格簽約，還效力于表現(xiàn)糟糕的曼聯(lián)。其他高價的前鋒在曼聯(lián)也過得艱難：比如80年代的加里-伯特爾斯和阿蘭-布拉齊爾，以及近些年的拉達(dá)梅爾-法爾考。自從羅賓-范佩西時代，以及短暫的茲拉坦-伊布拉希莫維奇時期之后，曼聯(lián)就一直缺少優(yōu)秀的中鋒。

你認(rèn)為他能在意大利足壇重新崛起嗎？

我希望他能。他在亞特蘭大展現(xiàn)出的數(shù)據(jù)非常出色，足以說服曼聯(lián)買下他，而且他在格拉茨風(fēng)暴效力的時候也表現(xiàn)得很不錯。很多在曼聯(lián)不成功的球員，比如羅梅盧-盧卡庫、亞歷克西斯-桑切斯和馬泰奧-達(dá)米安，在意大利都表現(xiàn)得很好，霍伊倫未來的職業(yè)生涯還長著呢。

多年來，很多曼聯(lián)的球員，甚至是有冠軍頭銜的球員，都遭遇了失敗，這該如何解釋呢？

老特拉福德近年來幾乎已經(jīng)被形容成了球員的墳?zāi)?，雖然倒是也不難理解人們?yōu)槭裁磿@么說。俱樂部、球隊(duì)、外界的期望以及俱樂部自身的問題，似乎都在把球員扯進(jìn)深淵。這是一個永無止境的惡性循環(huán)，這些球員——還有教練——總不可能全都是差勁的吧？曼聯(lián)長期以來已經(jīng)出現(xiàn)了一種失敗文化，這種文化從上至下貫穿了整個俱樂部。